En ny stor studie från Gallup, baserad på 87 000 intervjuer, ifrågasätter den utbredda teorin att Donald Trumps framgång enbart beror på ekonomisk nöd och ångest bland arbetarklassens vita män. Analysen visar att Trumps supportrar, i genomsnitt, inte har lägre inkomster eller är mer arbetslösa än andra amerikaner, och de har inte heller drabbats oproportionerligt av utrikeshandel eller immigration. Istället tyder studien på att Trumps supportrar kommer från samhällen där invånarna upplever andra former av svårigheter, såsom sämre hälsa och bristande intergenerationell rörlighet, även om supportrarna själva inte uppvisar större ekonomisk nöd. Ekonomiska faktorer som inkomst, nedgången i tillverkningsindustrin och konkurrens från Kina förklarar inte Trumps dragningskraft fullt ut, enligt Gallups ekonom Jonathan Rothwell. Rothwell menar att Trumps förklaringar till väljarnas problem, som globalisering och immigration, inte stöds av data, och att hans föreslagna lösningar inte skulle åtgärda de verkliga problemen i dessa samhällen.