En studie från Brown University avslöjar att en fjärdedel av alla tweets om klimatkrisen i genomsnitt produceras av bottar. Dessa bottar är oproportionerligt skeptiska till klimatvetenskap och åtgärder. Andelen bott-tweets var högre inom specifika ämnen som 'fake science' (38%) och petroleumjätten Exxon (28%), medan de var sällsynta (cirka 5%) i tweets om online-aktivism för klimatåtgärder. Studien kunde inte identifiera individer eller grupper bakom bottarna, inte heller fastställa deras exakta inflytande på klimatdebatten.