Artikeln argumenterar att Datalagringsdirektivet (DLD) är verkningslöst för brottsbekämpning, vilket stöds av en tysk undersökning som visar högre uppklaringsgrad före dess tillämpning. DLD strider mot Europakonventionens Artikel 8 om rätten till privatliv, och Europadomstolen har fastslagit att "nyttighet" inte räcker för att motivera inskränkningar av dessa rättigheter. Kritik riktas mot Europeiska Kommissionen för att fokusera på DLD:s "nyttighet" trots brist på bevis för dess effektivitet, samt mot svenska politiker som Staffan Danielsson för att ignorera fakta och riskera att bryta mot Sveriges folkrättsliga åtaganden. Europeiska datainspektionen (European Data Protection Authorities) har konstaterat att DLD:s bestämmelser inte respekteras och att lagrad data missbrukas, vilket ytterligare understryker direktivets ineffektivitet och problematik.