Artikeln diskuterar Bitcoin som ett potentiellt "existentiellt hot mot den moderna liberala staten", vilket tolkas på två sätt: antingen som en fara på grund av skatteflykt och svart marknad, eller som ett sätt att minska statens förmåga att beskatta de rika. Författaren menar att Bitcoin, trots sin nyhet, liknar äldre anonyma penningöverföringsmetoder som hawala eller värdeföremål, vilka också har använts för penningtvätt och olagliga aktiviteter. FBI uttrycker oro över Bitcoins mottaglighet för olagliga penningöverföringar, men artikeln jämför detta med svårigheten att spåra andra värdeföremål som kan flyttas över gränser. Bitcoin ses för närvarande som en marginell företeelse på den ekonomiska radarn, då det fortfarande krävs konvertering till verklig valuta och det finns risker med att förvara stora summor i den. Slutligen avfärdar artikeln idén om Bitcoins omedelbara förstörelse av det moderna banksystemet, och jämför det med 3D-printade vapen – intressant men inte ännu en praktisk ersättning för etablerade metoder.