Kongressen har i tysthet tagit bort bestämmelser om "rätt till reparation" från den amerikanska militärbudgeten (NDAA), trots brett stöd från både partier och Pentagon. Dessa bestämmelser skulle ha gett den amerikanska militären möjlighet att reparera sin egen utrustning utan att vara beroende av externa entreprenörer. Borttagandet misstänks bero på intensiv lobbyverksamhet från försvarsentreprenörer, och inflytelserika kongressledamöter som Mike Rogers och Adam Smith har fått betydande bidrag från dessa. Även om en "data as a service"-lösning, föredragen av försvarsindustrin, också exkluderades, är de kvarvarande "rätt till reparation"-bestämmelserna i NDAA begränsade. De kvarvarande bestämmelserna fokuserar på att identifiera brister i teknisk data och etablera ett system för teknisk data, men nämner "auktoriserade reparationsentreprenörer" och saknar bestämmelser om tillgång till reservdelar, vilket gör att en verklig förändring av reparationsmöjligheterna är osannolik.