Artikeln kritiserar starkt "coronahaverister" som Lena Einhorn och Cecilia Söderberg-Nauclér för deras högljudda och infekterade kritik mot Anders Tegnell och Folkhälsomyndigheten. Victor Malm menar att dessa kritiker baserar sina argument på tveksam data och källor, som till exempel en Debattartikel i DN som snabbt fick rättas. Författaren framhåller Anders Tegnells lugna bemötande och argumenterar att det inte finns någon enkel eller entydig data för ett nytt virus, och att alla länders strategier är experiment. Kritik riktas specifikt mot Cecilia Söderberg-Nauclér för att ha länkat till "Putins propagandaorgan" Russia Today, vilket beskrivs som djupt genant och skamligt.