Debattartikeln föreslår att en ny, välutformad förmögenhetsskatt kan finansiera en betydande del av kostnaderna för coronapandemin. Författaren kritiserar de tidigare argumenten mot förmögenhetsskatten i Sverige, såsom kapitalflykt och minskad tillväxt, med hänvisning till en rapport från King's College. Två internationella modeller för förmögenhetsbeskattning presenteras: en engångsskatt på nettoförmögenhet (från London School of Economics, liknande Argentinas) och en "solidaritetsskatt" som endast beskattar likvida medel för att uppmuntra investeringar (enligt Ibrahim Khan). Peter Sundgren menar att en sådan skatt, särskilt den som uppmuntrar investeringar av passivt kapital, skulle kunna öka tillväxten och minska arbetslösheten, samtidigt som den täcker pandemins kostnader.