Artikeln analyserar efterdyningarna av en debatt med Maria Sveland, där Janne Josefsson kritiserade henne för att inte delta i alla debatter. Författaren ifrågasätter Josefssons syn att vägran att debattera är oDemokratiskt, och menar att Åsiktsfrihet inte innebär en skyldighet att debattera varje åsikt. Debatten berörde även Maria Svelands Feminism, anklagelser om mobbning och Härskartekniker, samt "Manslobbyn". Författaren hävdar att Josefssons krav på obligatoriska debatter är en farlig och potentiellt "fascistoid" syn på Demokrati, då verklig debatt kräver ömsesidigt lyssnande. Slutsatsen är att Janne Josefsson misstolkar Demokrati och Åsiktsfrihet genom att likställa dem med en tvångsmässig debattplikt, vilket i sig kan vara en fara för det demokratiska samtalet.