Artikeln ifrågasätter Institutet för Näringslivsforsknings (IFN) transparens och oberoende gällande rapporter publicerade i skoldebatten. Det framkommer att IFN publicerat flera "Policy papers" som används av friskolekoncerner mot Åstrand-utredningens förslag, varav minst en rapport beställts av Svenskt Näringsliv, trots IFN:s påstående om att de inte utför Forskning på beställning. Författaren belyser skillnaden mellan "Policy papers" och vetenskaplig forskning (Working papers/publicerade artiklar) och menar att IFN:s policy papers ensidigt försvarar Marknadsskolan. IFN kritiseras för bristande information om finansiering och uppdragsgivare, samt för att ha tagit bort och sedan återinfört information om ett "forskningsprojekt" som finansieras av Kunskapsskolan och IES. Artikeln avslutas med uppmaningar till IFN om att klargöra sina principer för beställd forskning, finansiering och definitionen av "Policy papers" för att upprätthålla sin trovärdighet.