Domstolar använder i allt högre grad Urban Dictionary för att definiera slang och moderna uttryck i rättsfall, då traditionella ordböcker inte hänger med. Exempel inkluderar fall i Wisconsin och Tennessee, där Urban Dictionarys definitioner påverkade domar gällande termer som "jack" och "to nut". Aaron Peckham grundade Urban Dictionary 1999 som en parodi, och det har vuxit till en allmänt använd crowdsourcad plattform med miljontals definitioner. Det pågår en debatt om Urban Dictionarys tillförlitlighet i juridiska sammanhang; medan vissa ser det som ett billigt alternativ till lingvistiska experter, kritiserar andra, som Tom Dalzell, dess brist på auktoritet och potentiella felaktigheter. Trots dess användbarhet har domstolar också erkänt dess begränsningar, vilket visades i fallet med Nevadas högsta domstol angående registreringsskylten "hoe".