Forskare kritiserar Regeringens förslag om att halvera matmomsen, från tolv till sex procent, som en del av höstbudgeten, och kallar det en "jättedålig idé" på grund av dess ineffektivitet och höga kostnad. Experter menar att sänkt matmoms är ett trubbigt instrument för att hjälpa låginkomsttagare och att höjda bidrag, som barnbidrag eller bostadstillägg, skulle ge samma fördelningseffekt till en betydligt lägre kostnad för staten. Peter Johansson från Riksrevisionen refererar till en tidigare momssänkning på livsmedel 1996, som visserligen sänkte priserna men inte var det mest effektiva sättet att stötta svagare inkomstgrupper. Åsa Hansson, docent i nationalekonomi vid Lunds universitet, betonar att sänkt matmoms gynnar alla och att det finns mer träffsäkra och billigare metoder för att hjälpa dem som har svårt att betala för maten. Forskarna varnar även för svårigheten att senare höja tillbaka momsen samt det framtida behovet av ökade statliga intäkter när ett utökat försvar kommer att belasta finanserna.