Artikeln kritiserar amerikansk mainstreamjournalistik (Washington Post, New York Times, CNN) för att misslyckas med att erkänna och täcka fascism och auktoritarianism korrekt, och istället behandla det som en symmetrisk del av amerikansk politik. Författaren menar att journalister brister i att tillhandahålla historisk kontext, sprider desinformation genom ineffektiv faktagranskning och undviker att kalla lögner för lögner, rasism för rasism, etc. Specifika kolumnister som Matt Bai och Catherine Rampell kritiseras för att falla in i "bothsidesism" och för att inte förstå den underliggande retoriken av "blood libel" i politiska uttalanden. Positiva exempel på journalistik lyfts fram, såsom Helsingin Sanomats användning av historiker vid rapportering om Rysslands invasion av Ukraina, och Jamelle Bouies förklaringar på TikTok. Artikeln efterlyser en djupare förståelse för politiska fenomen, med hjälp av experter inom historia, antropologi, sociologi och etik, istället för att enbart fokusera på yttre faktagranskning.