Artikeln ifrågasätter TrueCrypts trovärdighet som krypteringslösning, särskilt efter PRISM-avslöjandena, och jämför den med BitLocker. Den belyser svårigheterna med att verifiera TrueCrypts ursprung och integriteten hos dess binärer, då utvecklarna är anonyma och domänregistreringen tvivelaktig. Författaren menar att det är orealistiskt för en genomsnittlig IT-proffs att granska källkoden och kompilera egna binärer för att säkerställa säkerheten. Slutsatsen är att varken öppen eller sluten källkod är generellt säkrare; förtroendet för en applikation beror på tilliten till dess utvecklare. Trots osäkerheterna fortsätter författaren att använda TrueCrypt för vissa filer, då risken för att ens data ska intressera potentiella angripare bedöms som låg.