Jason Alexander uttrycker djup sympati för offer för vapenvåld och kritiserar allmänhetens innehav av automatvapen som AR-15, särskilt efter massakern i Colorado. Han ifrågasätter den vanliga tolkningen av det andra tillägget till konstitutionen, och hävdar att rätten att bära vapen är villkorad av att man är en del av en "välreglerad milis", ett villkor han menar att de flesta vapenägare inte uppfyller. Alexander bemöter argument från vapenförespråkare, som att jämföra vapen med tomater eller bilar, eller tron att fler beväpnade medborgare skulle förhindra masskjutningar, och betonar automatvapnens syfte för maximal dödlighet. Han tar även upp extremhögerns åsikter om vapenägande för att bekämpa en upplevd korrupt regering, och avfärdar deras anspråk på att bilda en konstitutionell milis. Författaren drar slutsatsen att militära vapen inte skyddas av konstitutionen för privatpersoner och bör vara i ansvariga, kontrollerade och tränade händer, inte tillgängliga för allmänheten.