Artikeln diskuterar John Rawls tankeexperiment om "ursprungspositionen" och "okunnighetens slöja", där individer skulle utforma samhällsregler utan att känna till sin egen position. Rawls trodde att detta experiment skulle leda till ett samhälle mycket likt hans eget, med endast mindre justeringar för rättvisa. Filosofen Robert Paul Wolff kritiserade Rawls och menade att hans slutsatser var färgade av hans privilegierade ställning som professor, och att experimentet ironiskt nog försvarade status quo. Wolff menade att andra, särskilt de som kämpat för rättvisa, skulle kunna föreställa sig mycket mer radikala samhällsförändringar, som ett anarkistiskt samhälle. Senare i livet försvarade Rawls dock en form av marknadssocialism med arbetarägda kooperativ, men detta var fortfarande långt ifrån Wolffs vision om att avskaffa hierarki, egendom och marknader.