En juridikprofessor, kallad Professor A, friades initialt av Tingsrätten från anklagelser om hemfridsbrott, med motiveringen att han inte insåg att hans agerande var olagligt, trots att han trängt sig in i sin exfrus bostad. Hovrätten upphävde Tingsrättens dom och fann Professor A skyldig till hemfridsbrott, samt dömde honom för ringa misshandel av exfrun. Fallet har överklagats till Högsta domstolen, vilket skapar en intressekonflikt då en av Professor A:s kollegor, Professor B, är justitieråd i samma domstol. Artikeln kritiserar den initiala tingsrättsdomen som ansåg att en framstående straffrättsexpert kunde åberopa straffrättsvillfarelse, en möjlighet som sällan ges till "vanligt folk".