Artikeln ifrågasätter den negativa bilden av Sveriges coronavirusstrategi och menar att kritiker missar helheten, med grafer som kan tolkas olika beroende på jämförelseländer. Trots avsaknad av en fullständig lockdown visar Sverige stabila siffror för dödsfall per miljon och nya intensivvårdsfall, vilket statsepidemiolog Anders Tegnell ser som bevis på att sjukvården inte överbelastas. Jämförelser med länder som Danmark, Storbritannien och Belgien antyder att strikta lockdowns inte alltid korrelerar med bättre resultat, och att en för effektiv lockdown kan skapa problem vid återöppning. Artikeln kritiserar att dödsfall per miljon ofta är det enda måttet på framgång och argumenterar för en mer balanserad syn som även beaktar de sekundära effekterna av nedstängningar.