Artikeln är en vetenskapsretorisk analys av Thomas Mathiesens bok "Kan fengsel forsvares?" (2:a utgåvan), utförd av Magne Gjerstad. Analysen hävdar att Mathiesens text kontrollerar läsarens tolkningskontext genom att skapa en triadisk kommunikationsstruktur, där läsaren placeras på författarens sida mot en mer eller mindre fiktiv motståndare. Den använder Hallidays tredelning av situationskontexten (fält, relation och mediering) för att undersöka textens "fältarbete", "relationsarbete" och hur den hanterar motståndares synpunkter, bland annat genom "monologens overtak". Slutsatsen är att den kommunikationspraktik som "Kan fengsel forsvares?" representerar inte kan försvaras, då den ses som retorik i en negativ bemärkelse som undertrycker alternativ meningsskapande.