Artikeln kritiserar det nuvarande strandskyddet som ett generellt förbud som inkräktar på äganderätten utan tydliga skäl, och menar att skyddet borde utgå från att specifika områden pekas ut baserat på behov för växt- och djurliv samt allmänhetens tillgång. Ett nytt lagförslag, framförhandlat av Centern och Regeringen, introducerar "strandnära utvecklingsområden" och undantag för små sjöar och vattendrag, samtidigt som strandskyddet förstärks i högt exploaterade områden. Författaren anser att det nya förslaget är otydligt, kommer att leda till godtyckliga bedömningar av tjänstemän och skapar en inkonsekvens där syftet med strandskyddet anses vara olika i olika delar av Sverige. Kritiken framhåller att förslaget inte löser "kortslutningen i systemet" och att de stora vinnarna blir de som redan äger strandtomter, vars fastighetsvärden kommer att upprätthållas av regleringen. En riktig reformering av strandskyddet bör enligt artikeln fokusera på att uppnå syftet med skyddet med så begränsade effekter på äganderätten som möjligt.