Artikeln kritiserar Regeringens utredningsförslag (SOU 2012:95) om att införa nya brott, "UtlandsSpioneri" och "grovt utlandsspioneri", som en fara för granskande krigs- och utlandsrapportering. Förslagen skulle kriminalisera publicering av uppgifter som kan medföra "allvarligt men" för militära insatser där Sverige deltar, även om syftet är nyhetsförmedling eller Opinionsbildning. Nils Funcke menar att förslagen inskränker Meddelarskyddet och Yttrandefriheten, samt att utredningen har en ytlig avvägning mellan skydd av militära insatser och möjligheten till kritisk granskning. Utredningen kritiseras för att inte ha bedömt det praktiska behovet av nya brott, för att ha ett obegripligt resonemang om främmande makter, och för att felaktigt hävda samråd med Yttrandefrihetskommittén. Författaren varnar för att förslagen skulle försvåra journalistik som avslöjar missförhållanden inom Internationella militära insatser och att de inte behandlar konsekvenser för rättsligt bistånd eller tvångsmedel.