USA:s Högsta domstols beslut att inte ta upp ett fall om insiderhandel har försvagat Preet Bhararas insatser mot sådan brottslighet. En ny tolkning av insiderhandel, fastställd av en appellationsdomstol i New York och bekräftad av Högsta domstolen, kräver att åklagare bevisar att tipsaren fick ersättning och att den som handlade visste att tipset var olagligt. Denna nya definition ledde till att åtalen mot Michael Steinberg lades ner, och gör insiderhandel i praktiken laglig i USA för de som kan strukturera sin verksamhet kring de nya kryphålen. Beslutet stärker en "fråga inte, berätta inte"-kultur inom hedgefonder och minskar incitamenten för ledningen att känna till källan till information, vilket ytterligare försvårar åtal. Trots att vissa firmor, som Point72 Asset Management (tidigare S.A.C. Capital Advisors), har förstärkt sina compliance-avdelningar, riskerar den nya rättsliga situationen att motverka due diligence.