Artikeln belyser två skilda fall av kontroverser i svensk offentlighet: dels Hanif Balis tweet om att erbjuda ekonomiskt stöd till avvikande riksdagsledamöter, som senare avfärdades som ett skämt, dels anklagelser mot landshövding Sten Tolgfors för att ha ställt Ultimatum i förhandlingarna om en ny Järnväg. Fallet med Hanif Bali exemplifierar problemen med Tvetydighet och att sudda ut gränsen mellan skämt och allvar i den politiska debatten, vilket försvårar ansvarsskyldighet. I diskussionen om Järnvägen Göteborg-Borås anklagas landshövding Sten Tolgfors för att ha Hotat Härryda kommun med att stoppa framtida planarbete om de inte accepterade en viss dragning, vilket har lett till en JO-anmälan. Båda fallen visar på spänningar inom svensk politik och förvaltning, där gränsdragningar för vad som är acceptabelt agerande och kommunikation ifrågasätts.