När foliehattande till slut imploderar

WikiLeaks har förlorat sin trovärdighet som frihetens förkämpar genom att granska journalister i Sverige och prioritera Julian Assanges skydd framför journalisters integritet. Organisationen kritiseras för att ha försvarat "collateral damage" och för att vara för starkt kopplad till Julian Assange, vars våldtäktsanklagelser och konspirationsteorier har skadat WikiLeaks anseende. De långa rättsprocesserna och de många konspirationsteorierna har förvandlat WikiLeaks till en samlingsplats för personer med suspekta världsbilder, vilket ytterligare minskat dess trovärdighet. WikiLeaks relevans har minskat då andra rörelser som Occupy-rörelsen och Anonymous tagit över intresset, och "Assange-affären" överskuggar organisationens potentiellt viktiga informationsläckor som Stratfor-breven. Artikeln varnar för att en "konspirationsimplosion" skadar inte bara organisationer som WikiLeaks utan även möjligheten att upprätthålla en balans mot krafter som vill begränsa fri information.