Kryptografen Adi Shamir hävdar att kryptografi blir mindre viktig på grund av statligt sponsrad skadlig kod och avancerade ihållande hot (APT), vilket har förändrat spioneri från att bryta krypto till direkt infiltration. Shamir menar att traditionella säkerhetsförsvar mot APT:er har misslyckats och föreslår ett nytt tankesätt där man skyddar system även om de är infekterade, till exempel genom att göra data för stor för att exfiltreras. Under en paneldiskussion vid RSA Conference mötte Shamirs åsikt motstånd från andra kryptografer som Whitfield Diffie, vilken argumenterade att kryptografi fortfarande är avgörande men att problemen ligger i nyckelhantering och infrastruktur. Debatten betonade behovet av att ompröva säkerhetsstrategier i en "post-kryptografisk" värld, där fokus flyttas från att förhindra intrång till att hantera konsekvenserna av ett redan komprometterat system.