Artikeln ifrågasätter Oxfams rapport som föreslår att radikal omfördelning av förmögenhet skulle minska utsläppen av växthusgaser. Författaren menar att utsläppen inte minskar genom att omfördela pengar från rika till fattiga, då fattigare grupper kan ha högre utsläpp per krona och en omfördelning kan leda till ökad konsumtion med högre utsläpp. Kritik riktas även mot Oxfams beräkningar som kopplar svenska utsläpp till specifika dödsfall och skördeförluster, vilka anses vara felaktiga och bygga på tvivelaktiga antaganden. Enligt artikeln är det ekonomins totala storlek och dess utsläpp som är avgörande för klimatpåverkan, snarare än fördelningen av pengar inom ekonomin. Författaren betonar vikten av korrekta analyser för klimatåtgärder och menar att Oxfams rapport brister i förståelsen för samhällsekonomi och utsläppssamband.