Artikeln, en slutreplik i en debatt, kritiserar debattörer som Daniel Suhonen och Göran Therborn för att använda bristfällig statistik om inkomst- och förmögenhetsfördelning. Författarna hävdar att reavinster från bostadsförsäljningar överskattas kraftigt i officiell statistik på grund av nominalistisk beskattning som inte tar hänsyn till inflation eller underhållskostnader. De ifrågasätter även tolkningen av OECD:s inkomststatistik och menar att små skillnader på Gini-skalan mellan länder inte har stor ekonomisk signifikans. Svensk förmögenhetsstatistik beskrivs som ett "sorgebarn", och externa rapporter som visar hög ojämlikhet kritiseras för att vara baserade på otillförlitliga data och exkludera viktiga tillgångar som pensioner. Artikeln avslutar med en uppmaning till en mer sansad, källkritisk och faktabaserad samhällsdiskussion om ojämlikhetens komplexa aspekter.