Transkvinnan Roxanne Tickle vann ett landmärke diskrimineringsmål i Australien mot den kvinnofokuserade sociala medieappen "Giggle for Girls", som nekat henne tillgång baserat på att hon ansågs vara man. Federal Court fann att Tickle utsatts för indirekt diskriminering och beordrade appen att betala A$10,000 i skadestånd, vilket markerar ett viktigt prejudikat för könsidentitetsfrågor. Kärnan i fallet var den omtvistade frågan "vad är en kvinna?", där appens grundare, Sall Grover, hävdade att kön är en biologisk term och att Tickle är en biologisk man. Domstolen avfärdade Giggle's argument och konstaterade att rättspraxis konsekvent funnit att kön är "föränderligt och inte nödvändigtvis binärt". Utfallet av fallet, känt som "Tickle vs Giggle", kan sätta ett viktigt juridiskt prejudikat globalt för hur konflikter mellan könsidentitetsrättigheter och könsbaserade rättigheter löses, särskilt i länder som ratificerat CEDAW.