Forskning inom ekonomi och finans lider ofta av bristande transparens på grund av "hemlig data", vilket försvårar replikering och kan leda till opålitliga resultat. Vanliga problem inkluderar kodningsfel, datafel, resultat som är känsliga för små förändringar, samt tvetydiga variabeldefinitioner. Författaren argumenterar mot en "regler och censur"-strategi från tidskrifter, då den anses paradoxal för ekonomer och opraktisk. Istället föreslås en "efterfrågesida"-lösning, där enskilda akademiker aktivt kräver tillgång till data och program i sina roller som granskare, referenter, bedömare för befordran och konferensarrangörer. Artikeln uppmanar till att föregå med gott exempel genom att dela egen data och program, samt att värdera replikationsstudier högre.