Artikeln diskuterar den senaste tidens spekulationer och skämt om kända "onda mäns" penisstorlek, som Jeffrey Epstein, Donald Trump och Adolf Hitler. Den kritiserar kopplingen mellan penisstorlek och personliga egenskaper, särskilt att en liten penis skulle vara en bakgrundshistoria för skurkar, och menar att detta är fantasilöst och pubertalt. Författaren argumenterar mot att använda avmaskulinisering som retoriskt vapen mot fascism, då det bygger på samma problematiska idéer om maskulinitet som fascismen själv. Artikeln betonar att penisstorlek inte är avgörande för personlighetsutveckling och att kopplingen mellan "deformerad" eller "micropenis" och ondska är en återvändsgränd. Författaren efterlyser en kulturell "makeover" för det manliga könsorganet, bort från krav på perfekt fysik, och uppmanar till att uppskatta den naturliga variationen istället för att fokusera på negativa spekulationer.