Nya Internettjänster gör det enkelt att söka fram information om dömda personer, vilket väcker frågor om Integritet trots att domar är offentliga handlingar. Artikeln använder Pontus Gardinger som exempel på hur ett brottsregister kan påverka en persons framtida möjligheter i ett samhälle med ökat "Strafftänk". Datainspektionen menar att dessa tjänster borde vara olagliga, och författaren föreslår lagstiftning mot företag som tjänar pengar på känsliga offentliga uppgifter. En central kritik riktas mot samhällets ökade fokus på straff snarare än rehabilitering, vilket försvårar för dömda att återintegreras i samhället. Forskning från Brottsförebyggande rådet stödjer att arbete och ett ordnat liv minskar återfall i brott, vilket motverkas av att behöva skylta med fängelsedomar.