Sverige behöver en ny artskyddsförordning anpassad efter Sverige – inte EU

Debattartikeln kritiserar den nuvarande artskyddsförordningen i Sverige, som anses drabba enskilda markägare och hindra jord- och skogsbruk. Fallet med familjen Hyttsten i Konäs, Åre, lyfts fram som exempel, där de riskerar 7 miljoner i vite för att avverka skog på grund av en skyddad hackspett. Författaren menar att enskilda markägare inte ska bära kostnaderna för nationell biologisk mångfald och att äganderätten urholkas. LRF och Kristdemokraterna, representerade av Stephen Jerand, driver på för en ny artskyddsförordning anpassad efter svenska förhållanden. Artikeln uppmanar till att tänka på landsbygdsfrågorna i kommande EU-val och att svenska politiker ska verka för lokala perspektiv.