Artikeln kritiserar Sveriges förhandlingsstrategi med Turkiet angående NATO-medlemskap, och liknar den vid en "traumatiserad och slagen partner" som försöker blidka en förövare. Peter Wolodarski argumenterar att Sveriges inställsamhet och upplevda desperation har försvagat dess position och lett till förnedring, i kontrast till en "win-win"-filosofi. Texten belyser skillnaden mellan att förhandla med stater som agerar transaktionellt och cyniskt, som Turkiet och Ryssland, jämfört med traditionella förhandlingar i samhällen med hög tillit. Författaren föreslår en alternativ strategi där Sverige skulle ha betonat befintliga säkerhetsgarantier och inte framstått som överdrivet angeläget, vilket skulle ha flyttat förhandlingsbördan till NATO:s tyngsta medlemmar. Bristen på insikt om hur auktoritära stater och deras ledare fungerar anses försvaga Sveriges säkerhet och dess ställning i internationella relationer.