Artikeln argumenterar för att RSS-läsare, trots minskad användning och nedläggningen av Google Reader, fortfarande är värdefulla verktyg för att följa innehåll. Författaren menar att problem med "inkorgsöverbelastning" beror på felaktig användning av RSS, snarare än en brist i tekniken, och att man bör prenumerera på sällan uppdaterade webbplatser. RSS är bäst lämpat för att upptäcka nischat innehåll och webbplatser som annars riskerar att missas i sociala medieflöden, där de kan begravas under mer frekventa uppdateringar. Att överge RSS-läsare skulle skada "long tail"-innehållsskapare och begränsa läsarnas tillgång till en mångsidig uppsättning idéer, vilket gör det svårare för nya webbplatser att bygga en publik.