Artikeln belyser problem med den svenska friskolemodellen, exemplifierat av Vetenskapsskolan vars VD omhändertogs av Säpo på grund av radikalislamistiska kopplingar. Den nuvarande lagstiftningen behandlar kommunala och privata skolor för lika, vilket innebär att kommuner som finansierar friskolor saknar kontroll över verksamheten och hur medel som skolpengen används. Skolinspektionen, som ska kontrollera friskolor, gör inte heller tillräcklig skillnad mellan kommunala och privata aktörer, vilket försvårar tillsynen och möjliggör att olämpliga skolor kan fortsätta sin verksamhet. Jämförelser med amerikanska "charter schools" visar på en modell där skolor upphandlas med tydliga avtal, strikta krav och löpande uppföljning, vilket kontrasterar mot den svenska synen på friskoledrift som en "rättighet" snarare än ett privilegium. Författaren menar att dagens problem med olämpliga friskolor beror på en föråldrad lagstiftning som ser friskoledrift som en rättighet, vilket gör det juridiskt svårt att ingripa effektivt mot bristande lämplighet.