”Varför ska allmänheten tro på Lundingruppens version?”

Johan Brosche, freds- och konfliktforskare, ifrågasätter Lundingruppens påståenden om att anklagelserna mot dem gällande deras verksamhet i Sudan är ogrundade och orättvisa. Brosche menar att Lundinbrödernas bild av situationen inte överensstämmer med hans egen forskning eller rapporter från oberoende organisationer som Amnesty, FN, Human Rights Watch och International Crisis Group. Artikeln lyfter fram rapporter som "Unpaid Debt" från ECOS och "Oil, Sudan and Human Rights" från HRW, vilka detaljerat beskriver kopplingar mellan Lundin Oils verksamhet i Sudan och allvarliga människorättskränkningar samt fördrivning av civilbefolkning. Brosche kritiserar Lundingruppen för att inte presentera konkreta bevis för sina påståenden om positiv inverkan och utveckling i regionen, utan istället hänvisa till egna, mindre trovärdiga rapporter. Han uppmanar Lundingruppen att offentliggöra de bevis de hävdar finns för att allmänheten ska kunna bedöma deras trovärdighet.