Artikeln kritiserar småhusbranschens kris och dess försök att skylla på bolånetaket, samtidigt som den ignorerar problemet med överprissatta hus och tomter. Författaren analyserar branschorganisationen TMF:s förslag att slopa bolånetaket och införa amorteringskrav, och ifrågasätter om detta verkligen skulle hjälpa branschen. En jämförelse görs mellan nuvarande amorteringskrav och ett internationellt sett normalt 30-årigt amorteringskrav, där det senare anses vara mer rimligt än bolånetaket. Artikeln belyser även hur man kan kringgå amorteringskrav och vikten av att ändra uppfattningen om boendekostnader från 'bankhyra' till sparande. Slutligen konstateras att det inte finns någon enkel lösning för småhusbranschen, som istället bör fokusera på att erbjuda billigare hus och tomter, med hänsyn tagen till demografiska förändringar och ändrade livsstilspreferenser.