Artikeln diskuterar kritik mot curl-projektets användning av GitHub, med argument som att det är en proprietär plattform, ägs av Microsoft eller är amerikanskt. Författaren försvarar valet av GitHub med hänvisning till dess praktiska funktioner, stabilitet och dess roll som ett utvecklarcentrum som underlättar bidrag och maximerar deltagande. Att självhosta projektet anses opraktiskt för ett litet öppen källkods-projekt som curl på grund av resursbrist och förlust av nätverkseffekter. Författaren menar att risken för att förlora tillgång till koden kvarstår oavsett om plattformen är proprietär eller öppen källkod, och betonar vikten av beredskapsplaner. Projektet har en robust beredskapsplan, inklusive distribuerade Git-arkiv och dagliga extraktioner av ärenden och pull-förfrågningar, vilket säkerställer snabb återhämtning vid en eventuell nedstängning av GitHub.