Cyklistbloggen kritiserar Trafikverket för dess policy gällande cykelvägar, särskilt devisen "hellre en säker omväg än en farlig genväg". Artikeln hävdar att Trafikverket tillämpar denna princip inkonsekvent, där bilister alltid får säkra genvägar, även om de är dyrare, medan cyklister och fotgängare ofta tvingas till betydligt längre och mer komplicerade omvägar. Flera konkreta exempel från olika platser i Sverige, som Växjö, Förbifart Stockholm och Roslags Näsby, illustrerar hur cykelvägar förlängs och försvåras med ramper och trafikljus, medan bilvägar förblir raka och effektiva. Kritiken pekar på att Trafikverket prioriterar kostnadseffektiva omvägar för oskyddade trafikanter och dyra genvägar för biltrafik, trots att de uppmanar till cykling för en grönare framtid.