Michael Schmidt anklagas för att leva ett dubbelliv som vit nationalist, trots sina påståenden om att endast "forska" om Fascism. Artikeln presenterar bevis som Schmidts användning av vitmaktsymboler, inlägg på Stormfront och hans blogg "Black Battlefront" där han uttryckte rasistiska åsikter. Schmidts försök att rättfärdiga sina handlingar som "forskning" motbevisas av författaren, som pekar på inkonsekvenser och direkta motsägelser, såsom att hans alter-egon kontaktade anarkister för att främja nationalanarkism. En nära koppling mellan Schmidts fascistiska texter och hans artiklar för anarkistiska och mainstream-publiker belyses, där han integrerade vitmaktsidéer i sitt offentliga arbete. Brendan Seery, Schmidts tidigare redaktör, förnekar att ha gett tillstånd för ett Stormfront-konto för "forskning" och beskriver Schmidt som oärlig och en "wannabe".