Magnus Nilsson argumenterar för en tydlig åtskillnad mellan "hård" och "mjuk" klimatpolitik i den klimatpolitiska debatten. "hård klimatpolitik" definieras som åtgärder som direkt begränsar utsläppen, som EU:s utsläppshandel och ansvarsfördelningsförordningen, vilka sätter absoluta tak för utsläppen. "mjuk klimatpolitik" omfattar åtgärder som underlättar utsläppsminskningar, såsom utbyggnad av vindkraft eller bränslesnåla bilar, men som inte garanterar dem. Nilsson kritiserar tre Chalmersforskare för att avfärda den befintliga "hårda klimatpolitiken" trots att deras egen studie visar dess avgörande betydelse. Artikeln betonar att båda typerna av åtgärder behövs, men att den "hårda" politiken är den primära drivkraften för att uppnå faktiska utsläppsminskningar.