Artikeln ifrågasätter myten att Hillary Clinton förlorade valet 2016 på grund av att hon ignorerade arbetarklassen, och hävdar att hon tvärtom ofta talade om deras frågor och hade en omfattande ekonomisk plattform. Enligt artikeln kan Clintons förlust bland vita arbetarklassväljare snarare bero på deras avvisande av hennes bredare vision om en "pluralistisk social demokrati", som inkluderar stöd för mångkulturella och sociala program som även gynnar minoriteter. Trump-väljare visade sig stödja vissa sociala program men föredrog politik som främst gynnade vita amerikaner och avvisade de som uppfattades hjälpa minoriteter, som till exempel Obamacare. USA står inför en klyfta mellan en framtid präglad av "pluralistisk social demokrati" och "vit nativistisk protektionism". Utmaningen för liberaler är att hitta ett effektivt sätt att kommunicera visionen om en pluralistisk social demokrati till en vit majoritet som kanske inte är mottaglig för den.