Artikeln undersöker om öppen källkod, särskilt GPL, bär på fröna till sin egen undergång, med referens till Poul-Henning Kamps kritik av "bazaar"-utvecklingsmodellen som en "pinsam röra" jämfört med Unix "katedral"-modell. Den spårar historien från Unix problem, GNU-projektets framväxt utan en kärna, BSD:s kamp för att frigöra sig från AT&T-kod, och Microsoft Windows dominans, samt Apples framgång med Mac OS X och iOS. Artikeln belyser skillnaden mellan "fri programvara", grundad på Richard Stallmans ideal om delning via "copyleft", och den senare, mer företagsanpassade termen "öppen källkod". Ett centralt problem som lyfts fram är att vissa licenser, som BSD-licensen, tillåter att kod används i kommersiella produkter utan krav på att ändringar delas tillbaka, vilket underminerar principen om ömsesidig delning.