Uppsalaforskare ville bli docent – sakkunnig i Lund hittade på artiklar han inte skrivit

En professor vid Lunds universitet använde AI, specifikt ChatGPT, för att bedöma en docentansökan från Martin Karlberg vid Uppsala universitet. sakkunnigutlåtandet innehöll åtta påhittade artiklar som felaktigt tillskrevs Karlberg, vilket ledde till en initial positiv bedömning. Professorn förklarade misstaget som en felaktig inklistring av AI-genererad text, men varken Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF) eller Lunds universitet vidtog åtgärder då det inte klassades som forskningsoredlighet. Martin Karlberg kritiserar händelsen för att undergräva förtroendet för universitetssystemet och jämför det med konsekvenserna för studenter som plagierar. Trots incidenten har Martin Karlberg fortsatt sin docentansökan och fått ett nytt, korrekt sakkunnigutlåtande.