Identiska tvillingarna Charlsie och Carly Agro fick motstridiga släktforskningsresultat från fem stora DNA-testföretag (ancestryDNA, MyHeritage, 23andMe, FamilyTreeDNA, Living DNA) trots att de har nästan identiskt DNA. Beräkningsbiologen Dr. Mark Gerstein från Yale University fann skillnaderna "mystifierande" då tvillingarnas råa DNA-data var "chockerande lika", vilket tyder på att algoritmerna som används av företagen är den troliga orsaken. Skillnaderna i resultat tillskrivs varierande algoritmer, olika referenspaneler som används av varje företag, samt det godtyckliga sättet företag definierar geografiska regioner för att spåra ursprung. Experter som Dr. Simon Gravel från McGill University betonar att storleken och kvaliteten på referenspaneler är avgörande för noggrannheten, och att resultaten är mer tillförlitliga för kontinental spårning än för specifika länder eller städer. Artikeln belyser en brist på tillsyn inom den populära och lukrativa branschen för DNA-släktforskning, trots dess utbredda användning och betydande försäljning.