Terrorforskaren Magnus Ranstorp har i en Debattartikel i DN hävdat att 60 procent av studieförbundens verksamhet är Fusk, med särskild kritik mot det muslimska studieförbundet Ibn Rushd, som han kopplar till Muslimska brödraskapet. Ranstorps anklagelser har fått politiskt genomslag, bland annat hos Moderaterna och Göteborgs stad, trots att en tidigare utredning av Folkbildningsrådet (Erik Amnås rapport) inte fann bevis för felaktigt användande av bidrag eller kopplingar till Muslimska brödraskapet. Artikeln ifrågasätter Ranstorps Forskningsmetoder och expertis inom Folkbildningsområdet, med hänvisning till hans användning av anonyma källor och förstörelsen av Källmaterial i den tidigare "Rosengårdsrapporten", vilket har kritiserats av bland andra professor Leif Stenberg. Kritiker, som Ibn Rushds förbundschef Alve Högman, menar att Ranstorp saknar akademisk grund för sina påståenden om Folkbildning, men att hans forskartitel ändå ger tyngd åt politiska beslut.